Ceucidit

30 novembre 2007

Les entretiens du nouveau monde industriel : acte 2

Un peu déçu par cette deuxième journée et surtout par les intervenants trop pompeux et confus (n'est-ce pas Cécile...;), j'ai tout de même noté deux trois idées !

Théme : Objets communicants, web participatif et web pervasif.

Beaucoup de réflexions philosophique ...pas franchement évidentes à retranscrire !

Illustration de la réalité virtuelle avec une image d'un être mi-homme, mi-animal (un blogueur?) de Daniel Lee.

Comparaison de l'utilisateur du net avec les ravers (techno)...(ils sont à la fois dans un trip personnel et dans une expérience collective)...

Evolutions des comportements : d'une activité virtuelle et collaborative (jeux en ligne...) vers une activité réelle toujours collaborative (regroupement d'individus jouant à des consoles de type Nintendo DS, où dansant avec leur I-pod dans un même lieu...) !

Découverte d'un site web : Tate . Un musée britannique qui permet d'organiser soi-même sa propre thématique et son propre parcours de visite...

Présentation du Nabastag par son inventeur et fondateur de Violet (la société qui commercialise ces petites bêtes) :

Partir de principes et d'applications virtuelles et les rendrent réelles pour confondre un peu plus ces deux mondes ! Pourquoi un lapin, car il fallait un animal basique. C'est la démonstration par l'absurde qu'un objet inutile peut devenir utile et aussi pour créer une identité physique aux échanges virtuelles...

Le reste de la conférence étant parfaitement imbuvable, j'avoue avoir longuement décroché devant des personnes qui s'écoutaient parler, déballant leur jargon et leurs citations à qui mieux mieux, devant des visages médusés !

28 novembre 2007

Les entretiens du nouveau monde industriel : acte 1

J'ai assisté hier à une conférence (dans le cadre des Entretiens du nouveau monde industriel) au Centre Pompidou qui avait pour thème : Amateurs, lien social et spécialisation

A cette occasion j'ai pu écouter entre autre l'intervention de Florence Devouard, présidente de la Wikimédia Foundation (la société qui gère différents projets dont le site Wikipédia).

 

J'y ai appris pas mal de choses, je pense qu'il est donc bien que je vous en fasse part. C'est avant tout une encyclopédie en ligne sur le principe du Web 2.0 et de l'UGC (contenu généré par l'utilisateur) et de la connaissance collective.

Citations d'introduction : leitmotiv de Wikipédia

"Imaginez un monde dans lequel chacun aurait un accès à la connaissance".

"Le but d'une encyclopédie est de rassembler les connaissances éparses sur la surface de la terre et d'en exposer le système général aux hommes avec qui nous vivons et de les transmettre aux hommes qui viendront après". (Diderot)

Wikipédia c'est donc : 

- Une encyclopédie multilingue en ligne crée en 2001

- Sous licence GFDL. Cela signifie entre autre que le contenu est sous licence libre et donc libre d'accès pour les utilisateurs. Ils leur est ainsi possible de s'approprier les données puis de les revendre sur CD par exemple (aucun droits d'auteur, ni d'argent à reverser) !

- 1 contributeur sur 2 restes anonymes. L'autre moitié le fait par plaisir de partager la connaissance et par envie de devenir acteur / actif.

- Florence Devouard notait que ce besoin d'être réactif entrainait une modification du comportement des lecteurs "Wikipédia est une drogue" ! Ceux-ci expriment désormais le besoin de réagir en lisant la presse, de donner leur feedback !

- C'est 8 millions d'articles

- C'est bloqué en Chine depuis 1 an et demi

- Ca explose en Arabe

- 200 millions de visiteurs uniques par mois

- Le 8ème site le plus visité au monde

Un site dont le fonctionnement est basé sur le don (organisation à but non lucratif ) :

- 3/4 des dons proviennent des USA

- 80% du financement vient du monde Anglophone

- La vente de produits dérivés (publicité) n'apporte que 3% des recettes

- Les principales dépenses sont les serveurs et le personnel (environ 10 personnes)

- Wikipédia souhaite ne pas avoir de pub sur le site

- L'argent gagné est réinvestit dans les frais de fonctionnement et les associations caritatives

Une encyclopédie qui a la réputation d'être peu fiable et pourtant...

- Une récente étude a prouvé qu'elle n'était pas moins fiable que d'autres encyclopédies renommées tel que la Britannica.

Réaction ironique de Florence Devouard : " Certains journaux comme le Monde utilisent le contenu, les infos sans citer la source, parce qu'il s'agit de Wikipédia et parce que cela peut poser des problèmes de crédibilités..."

En fait cette analyse et les réactions qui ont suivies étaient intéressantes car Wikipédia est le site collaboratif le plus utilisé. A travers cet exemple c'est le développement d'une nouvelle forme d'utilisation d'internet qui était mis en avant et notamment ce que l'on appel le Web 2.0.

La conférence se poursuivant aujourd'hui sur d'autres thèmes, d'autres billets sont à venir...

24 novembre 2007

Animation...

Découvert chez Katy, voici Jurannessic qui illustre la mise en mouvement d'un fantasme avec humour !

Ce film d'animation est d'ailleurs basé sur le même concept que la pub pour la BMW série 5 ci-dessous.

22 novembre 2007

Cross média !

Le Web 2.0 est à l’origine de nombreux bouleversements du métier de journaliste (voir mon ancien billet à ce sujet).

Mais il y a un phénomène dont je n’avais pas encore parlé : la fusion des moyens de communications que sont la télévision, la radio et la presse et qui induit, la nécessité d’être cross média !

Celle-ci s’explique en partie par une autre fusion celle de l’information, de la communication et de la culture de masse (lire l'extrait de La Tyrannie de la communication, Ignacio Ramonet). Les enjeux deviennent communs, les stratégies et méthodes de travail convergent donc : simplicité, rapidité (des textes courts, des spots…), distraction et amusement.

Internet intervient ici comme l’accélérateur de ces tendances et comme point névralgique. Le journaliste rédacteur doit donc s’adapter à ces nouvelles contraintes et se familiariser avec les particularités et technicités des autres moyens d’informations. De plus en plus les spécialistes de la presse écrite se forment aux techniques et technologies 2.0 et notamment celle du podcast et de la vidéocast en plus de celles de la télévision, radio et photographie.

La presse réticente un temps à s’aventurer sur le net (surtout après l’éclatement de la bulle internet) investit de plus en plus dans les médias collaboratifs, les blogs et les forums (Sophie Falguères "Interactivité et PQN : quand la parole des lecteurs reste aux portes des rédactions web") ! De nombreux stages sont d’ailleurs organisés pour mettre à jour les compétences des rédactions. Les dirigeants des mass médias ont pour beaucoup déjà anticipé cela dans le fonctionnement de leurs activités en travaillant de manière transverse !

Les informations ont changé, notre manière de les comprendre aussi :

La rapidité est privilégiée (informations courtes, quelques lignes seulement pour aller à l’essentiel).

L’instantanéité aussi (sensation du direct, de vivre l’évènement) !

L’information brève paraît plus crédible, là est le danger ! (Libération du 03/01/05)

S’ajoute à cela trois fausses affirmations : (lire l’article)

- Voir égale comprendre (pourtant il est souvent nécessaire de décrypter et d'analyser ce que l'on voit pour être bien informé) !

- Y être (sur le lieu d'un évènement) suffit pour savoir et pour informer, d'où l'idée de se passer de journalistes (C'est une erreur également! Demandez à cinq personnes de vous parler d'un même fait divers et vous risquez d'avoir cinq versions différentes) !

- Répéter c’est démontrer, si un, deux, trois médias relaient une information c’est qu’elle est vrai (hélas des procès récents nous ont démontrés que non…) !

Etre cross média implique donc d’avoir les aptitudes d’un couteau Suisse (travailler sur différents supports) et de comprendre les nouvelles règles de l’information !

Edit : je rajoute ce document sur le Transjournalisme vers lequel m'a redirigé FmR

21 novembre 2007

Objectif...2057 !

Prenez huit équipes de designers, nourrissez les de films de sciences fictions et de romans futuristes. Isolez les, puis lorsqu’ils sont prêts donnez leurs de quoi étudier, de quoi faire travailler leur matière grise. Laissez-leur la possibilité de dévoiler les idées les plus folles et les plus irréalisables à l’heure actuelle qui trottent dans leur tête.Laissez mijoter et revenez plus tard…

Autrement dit faites travailler des ingénieurs en marge d’un salon international automobile, le Los Angeles Auto Show à l’occasion du Design Challenge Robocar 2057. L’objectif, se projeter un demi-siècle dans le futur pour concevoir la voiture de 2057. Inutile donc de se limiter à des solutions réalisables. Puisque l’on ne sait pas encore ce dont on sera capable techniquement d’ici là autant ne pas brider son imagination !

Ce concours a donc été l’occasion de voir fleurir des projets représentés par de grands groupes automobile. La plupart semblent sortir de bandes dessinées où bien des derniers films de sciences-fictions !

C’est à la fois drôle, fou et vraisemblable ! Oui, car certaines idées, certains principes développés et imaginés par ces personnes sont déjà à l’étude !

Le gagnant de cette édition est le concept Volkswagen Splitstream en forme de goutte d’eau (où comment mettre le monde en bouteille...) dont la particularité est de transporter les personnes verticalement en ville afin de réduire son encombrement et de se coucher pour aller plus vite, jusqu’à 400 kilomètres à l’heure…

Retrouvez l'article sur OBIWI.fr

20 novembre 2007

Pour les nuls...

Sur le principe du générateur de couvertures "Martine" (désormais fermé, lire l'article) les livres pour "Les nuls" .

19 novembre 2007

Ceucidit, 1 an déjà...

Eh oui c'était aujourd'hui l'anniversaire du blog ! A cette occasion, j'ai réalisé une petite vidéo (cela n'est pas évident d'ailleurs et ça n'était pas au programme initial non plus de cette journée, mais j'ai voulu innover)...:)

La vidéo me sert donc de prétexte pour vous remercier de me lire chaque jour un peu plus et surtout de m'avoir permis de passer des moments sympa et d'avoir fait de chouettes rencontres. J'espère qu'il en sera de même l'année prochaine et qui sait, si les changements que le blog m'apporte sont aussi conséquents que cette année, celle-ci risque d'être chargée!...

Edit : voilà, voilà, voilà, c'est hallucinant le nombre de voilà, mais voilà...le stress me fait chercher mes mots:))))

Re-edit : la musique est  celle de la BO de Bullit (avec Steve McQueen). Le compositeur est Lalo Schiffrin (oui rien que ça, mais pour mon premier film, il en fallait au moins un très bon:).

1 an du blog Ceucidit
envoyé par Ceucidit

16 novembre 2007

Blogging back to school...

J'ai des idées de billets mais, mes mots une fois couchés sur le papier ne veulent plus dire grand-chose aujourd'hui... Donc je ne posterais rien puisqu'il en est ainsi !

Je vous aurais bien dit que j'attaque enfin demain les cours de journalisme à l'EMI-CFD (je suis comme un gosse la veille de sa rentrée...) mais je ne m'étalerais pas plus sur le sujet pour l'instant !

J'aurais bien parlé de cette chouette initiative lue sur le Bondy Blog : L'école du blog.  Mais vous savez lire et vous comprendrez aussi bien que moi de quoi il s'agit !

Je vous aurais bien parlé des grèves en essayant d'aborder le sujet sous un angle différent, mais je ne le ferais pas !

J'écrirais bien sur le retour du froid et sur les conditions toujours précaires des SDF, mais vous lisez les journaux n'est-ce pas?

Je parlerais bien des vélibs, devenu par la force des choses, les compagnons idéals des jours de grèves, mais non !

Je vous dirais bien d'acheter le magazine sur le Web 2.0 que je trouve très bien (Courrier International, voir la colonne de gauche), et surtout de le lire mais, ça vous êtes bien assez grand pour décider ou non d'acheter un magazine !

Je vous aurais bien parlé des 1 an de ce blog, mais on verra plus tard, ça n'est pas le jour encore !

Je ferais bien un rapprochement entre les 10 ans du Web Log (blog) et le mien de blog mais, non je n'ai pas assez de bougies !

Je raconterais bien comment j'ai chamboulé mon petit deux pièces pour enfin me réserver un endroit digne d'être un vrai espace de travail et qu'aussi j'ai mangé une pizza ce midi mais bon, j'en suis pas là encore ....

Je vous donnerais bien mon point de vue... sur le mail ci-dessous reçu aujourd'hui mais, je vous laisse vous faire le vôtre:

Les blogueurs sont-ils toujours pour autant au sommet de la vague 2.0 ? Les communautés en ligne sont (e-)mouvantes... Après la folie des blogs, la déferlante Second Life et la mode happy-geek-few du Twittering, le king Facebook et son agrégat de widgets s'apprêtent à conquérir le monde tandis que les sympathiques "ingénieurs sociaux" de Peuplade semblent d'ores et déjà hors compétition...

Alors, qui l'emportera ?

Je parlerais bien d'autres choses, mais non je préfère m'arrêter là pour vous souhaiter un bon week-end !

14 novembre 2007

Ultra violence...

Un billet pour signaler le passage ce soir sur le petit écran (Arte 23h00) du cultissime Orange Mécanique de Stanley Kubrick.                      

Présentation (souce wikipédia) :

Orange mécanique (A Clockwork Orange) est un film britannique réalisé et produit par Stanley Kubrick, sorti sur les écrans en 1971. Ce film est à classer du côté des films d'anticipation. Ici, c'est une vision d'une cité urbaine où les jeunes ont pris le pouvoir qui nous est imposé. Le film est aussi un peu futuriste, très violent, avec un côté drôle et parfois dramatique.Orange mécanique est adapté du roman d'Anthony Burgess, l'Orange mécanique (A Clockwork Orange dans son édition originale britannique) publiée en 1962.

Remarque : le roman et le film portent le même titre (A Clockwork Orange) dans leur version originale, mais les titres français diffèrent : l'Orange mécanique pour le roman et Orange mécanique pour le film.

Synopsis : L'Angleterre, dans un futur proche. Alex Delarge est un jeune délinquant passionné par la musique de Beethoven, obsédé par le sexe et adepte de la violence (ultraviolence dans son propre jargon). Lui et sa bande (les droogs ou droogies) s'expriment dans un argot anglo-russe auquel l'auteur du roman, Anthony Burgess, a donné le nom de Nadsat, le mot droog faisant ainsi référence au mot « ami » en russe. Leur boisson préférée n'est autre que du Moloko+, un lait « dopé » (speed, crack et mescaline synthétique). Alex erre dans la ville en commettant des passages à tabac, des viols, des bagarres entre bandes. L'un de ses cambriolages dégénère en meurtre et, trahi par ses « fidèles droogs », il est arrêté. Pour sortir de prison, il se porte volontaire pour une thérapie révolutionnaire, financée par le gouvernement dans le cadre d'un programme expérimental d'éradication de la délinquance. Sur un principe semblable à celui des réflexes de Pavlov, il s'agit d'amener Alex à associer à certains stimuli (des scènes de violence projetées sur un écran) aux douleurs provoquées par les drogues qu'on lui administre au cours de son «traitement». Au cours d'une des séances est projetée une série de scènes dont la bande-son est la neuvième symphonie de Beethoven. Après sa remise en liberté, il apparait totalement inadapté et sans défense face aux bons citoyens et à leur société. Chassé et agressé par tous, il se refugie chez un homme en qui il n'avait pas reconnu l'une des ses anciennes victimes. Celui ci, par vengeance et pour affaiblir le gouvernement qui avait vanté sa réussite pour le cas d'Alex, utilisera sa sensibilité à la neuvième symphonie pour l'amener à tenter de se suicider. Il sera sauvé de la mort et finalement pris en charge par le ministre de l'Intérieur, désireux d'instrumentaliser les penchants du jeune homme et d'en tirer profit.

Controverse : Après la sortie du film, plusieurs délinquants britanniques ayant perpétré des actes de violence gratuite ont déclaré avoir pris exemple sur le film. Les lettres de menaces envahissent alors la boîte aux lettres de Stanley Kubrick (qui avait quitté les États-Unis pour l'Angleterre), qui prend peur pour ses enfants. Il demande à Warner de retirer le film des salles de cinéma britanniques en dépit du grand succès du film. Fait unique, la société de production obtempère et le film est retiré. Ce n'est qu'en 2000, c'est à dire après la mort de Kubrick, que le film sera à nouveau projeté au Royaume-Uni.

13 novembre 2007

A nouveau média, nouvelles méthodes d’expression ?

Ce billet fait suite à une discussion entre blogueurs (Mandor, Second Flore, E-Cedric, Céline et moi même) sur les podcasts et les vidéos sur le net et sur cette question précisément : Le web 2 .0 et plus particulièrement les blogs doivent-ils, parce qu’ils sont de nouveaux supports de communication engendrer de nouvelles approches en terme de réalisation. Plus simplement est-il nécessaire de développer de nouvelles choses où peut-on allègrement reproduire ce qui existe à la télévision. Céline se pose la question sur les documentaires et Mandor sur les interviews.

Mandor (François Alquier) et Fishturn interview Kamini...

 

Selon moi il faut de toutes façons tenir compte des contraintes liées à l’internet et de l’usage qui en est fait. Les formats cours sont ainsi plus accessibles (facilité de téléchargement) et incitent moins à zapper (l’internaute et zappeur…). Cette caractéristique impose aussi d’être bref, dynamique, vivant !

Céline reprochait aux documentaires télé, la voix off et le ton cérémonial qui accompagne la plupart des documentaires. Je la comprends, car je pense que c’est l’une des causes de nombreux endormissements. Ce qui la chagrinait aussi c’était le fait que l’on nous impose avec cette voix off, une façon de penser, une approche dictée et non l’éveil d’une réflexion personnelle (J’aime à ce titre beaucoup l’émission qui passe sur France 5, J’irais dormir chez vous).

Mandor le pro de l’interview people, cherche à recréer tel que je l’ai compris, une ambiance, une chaleur dans la vidéo. Ainsi il n’aime pas trop les podcasts ou l’intervieweur n’est pas présent sur la vidéo (il me semble avoir compris ça…).

La vidéo et les podcasts n’étant pas trop mon domaine de prédilection jusqu’à présent, je fais pour avoir du recul sur la question un parallèle avec les méthodes d’écritures sur un blog. Les principes d’écritures sont à mon avis identiques à ceux des autres médias. Une seule chose est finalement nécessaire à avoir en tête, c’est qu’il faut être suffisamment attrayant et dynamique pour emmener le lecteur au bout du billet sans peine. Pour la vidéo, mon avis est qu’il n’est peut-être pas nécessaire de développer de nouvelles idées de réalisation, mais qu’il est tout de même intéressant d’apporter quelque chose en plus dans le contenu, pour susciter un intérêt à charger la vidéo. J’en reviens à mon idée qui est : pourquoi venir sur ce nouveau média, espace d’une nouvelle liberté d’expression si c’est pour faire du réchauffé…